小劇場レビューマガジン
◎独自の世界観が魅力
ウルリケ・クラウトハイムさん（ドイツ）
－来日したのは大学留学ですか。いつころだったのでしょう。
クラウトハイム 2004年です。基本的には留学ですけど、その前はドイツで社会人生活を送りました。大学でドラマトゥルギーを専攻して、卒業してからある都市のとても小さな劇場で働きました。演劇のプログラムを担当していましたが、小さな劇場ですので、アーチストと交渉して制作現場を回す仕事など、何でもしていました。元社交ダンス場だった劇場です。
“連載企画「外国人が見る小劇場」第5回” の続きを読む
◎中学演劇の「あゆみ」─ 無名性がもたらすかがやき
片山幹生
さまざまな「あゆみ」
「あゆみ」はとりわけ思春期前半の少女を想起させないだろうか？
柴幸男の代表作「あゆみ」は、ひとりの女性のライフステージの各段階を、日常的なエピソードの再現によって提示する作品だ。乳児期から老年期まであらゆる年代のあゆみが登場するのだが、そのなかでも最も印象的なのが少女期のあゆみではないだろうか？
第64回東京都中学校連合演劇発表会（これは実質的に中学演劇の都大会に相当する）の第4日目にあたる2014年1月13日に、西東京市立田無第四中学校演劇部の「あゆみ」を見た。私はこれまで5つのバージョンの「あゆみ」を見ているが、田無第四中演劇部の「あゆみ」は、これまで私が見た「あゆみ」のなかで最も素朴で、そしてその素朴さゆえに最も美しく、感動的な「あゆみ」だった。
“西東京市立田無第四中学校演劇部「あゆみ」” の続きを読む
３月は、各大学が２月に出来なかった分がんばってるぞっという意気込みが伝わってくるような、魅力的な催しが沢山出ています。春の気配を感じながら出かけませんか。（高橋楓）
第58回岸田國士戯曲賞（白水社主催）の選考会が2月19日（水）、東京・神田神保町の學士會館で開かれ、飴屋法水（あめや・のりみず）「ブルーシート」が受賞作と決まった。授賞式は4月14日に東京・神楽坂の日本出版クラブ会館で。正賞の時計、副賞の賞金20万円が贈られる。
“第58回岸田國士戯曲賞は飴屋法水「ブルーシート」” の続きを読む
◎システムを「革命」する「身体性」を
カティア・チェントンツェさん（イタリア）
－イタリアから帰国したばかりだそうですね。
チェントンツェ ボローニャ大学で開かれた国際舞踏学会のシンポジウムに出席して帰国したばかりです。ボローニャ大学には「カズオ・オーノ（大野一雄）アーカイブ」があります。世界的にとっても有名なアーカイブです。ボローニャ大学は演劇・音楽・映像・ダンスなど舞台芸術を勉強できるコースを備えたイタリアで初めての専門大学なんです。
“連載企画「外国人が見る小劇場」第4回” の続きを読む
◎秘密の貌との戯れ モヤモヤを携えたまま
岡野宏文
悩みと言うほどの悩みはないのだが一つあるとすれば脳粗鬆症である。パニック障害にとって「ほんとうにあった怖い話」としかいいようのない医療機器MRIに、嫌だから金輪際入らないが入れば尖閣諸島でオリンピック開催してくれるんならば嫌がらせのため入るかもしれず、入ると私の脳の映像はかそけくはかなげに頼りなく映るのではないだろうか。
誰もが苦笑いまじりにはき出す人名がおぼつかないはすでに神の域に入り、小説の登場人物の名前が分からず、誰だか分からない男が突然犯人で驚愕するのだが、人名はまだよく、存命まで不覚なので、とっくに亡くなったと思っていた私に洗面台の鏡で出くわしこの世のこととも思えなかった。
“劇団青い鳥「ちょっと、でかけていますので→」” の続きを読む
◎6編の小品から浮かび上がる韓国の今
片山 幹生
◎義太夫節とアヴァンギャルド音楽に魅せられて
アントワーヌ・ラプリーズ（カナダ・ケベック）
アントワーヌ・ラプリーズさんはカナダのモントリオールを拠点する人形劇団《イエロー・サブマリン劇場》の主宰者だ。2013年7月からケベック州芸術・文化評議会（CALQ）のアーティスト・イン・レジデンス制度で東京に半年間、滞在し、12月末に帰国した。 “連載企画「外国人が見る小劇場」 第3回” の続きを読む
◎観客に届く、彼方からの声 語ることの不可能性と必要性
ラモーナ・ツァラヌ
東日本大震災によって発生した福島の原発事故に強い衝撃を受け、オーストリア出身のノーベル文学賞受賞者エルフリーデ・イェリネクが ”Kein Licht”『光のない』（日本語訳は林立騎による）という戯曲作品を執筆した。初演は2011年9月ケルンで行われた。翌年はオーストリアのグラーツで再演されたが、その時点では原作に『エピローグ？』が増補されていただけではなく、序幕に当たる文章を読むイェリネク自身の声の録音が本番に先立って流れた。おそらくその文章をベースにして『光のない』シリーズの3番目の作品『プロローグ？』が成立した。震災のことが語れない、表現できないという確信がこの作品の重大な主張である。